Глава Приокского района Нижнего Новгорода Сергей Белов обратился к депутатам Гордумы с просьбой помочь в финансировании проектных работ стоимостью 2,5 млн рублей для дальнейшего ремонта «десятиэтажки» 2009 года постройки на улице Вятской, дом № 9.
По словам Сергея Белова, 5 декабря были зафиксированы новые трещины в стене новостройки, что потенциально опасно для жизни людей, поэтому откладывать вопрос нельзя. Он уточнил, что электронные «маячки» 6 января показали отклонения в пределах допустимых — 0,8 мм, однако механические фиксаторы-«маячки» на стенах разошлись, когда наступили морозы. Об этом он заявил на заседании комиссии городской Думы по городскому хозяйству 11 февраля.
Как отметила председатель ТСЖ Наталья Гарина, дом пока не признан аварийным, потому что повторная экспертиза, которую потребовал провести арбитражный суд, еще не завершена, хотя срок истек 25 декабря. Дело находится в суде с 2012 года.
В настоящее время в доме проживает 120 семей, то есть около 400 человек, в том числе 112 детей. Не исключено, что при проведении ремонта потребуется расселить жителей.
По ее словам, разрабатывать проектные документы будет ОАО «Фундамент проект», зарекомендовавшая себя компания, учредителем которой является Госимущество.
Помимо этого Наталья Гарина отметила, что срок гарантийного обслуживания дома истек в июле 2014 года, причем застройщик специально оттягивал решение вопроса. Более того, квартиры продолжают продавать в доме, в настоящее время 8 человек пытаются расторгнуть договор купли-продажи, потому что их не уведомили о реальном состоянии дома. Еще в сентябре 2014 года экспертиза выявила осадку фундамента, горизонтальное смещение плит и другие многочисленные дефекты, которые были вызваны нарушениями в проектировании и строительстве дома. Некоторые несущие конструкции будут ослабляться и дальше, говорилось в заключении экспертов.
Реальная стоимость капремонта составит около 30 млн рублей, добавил Сергей Белов. Члены комиссии пообещали всячески поддержать выделение 2,5 млн рублей на проектные работы, несмотря на то, что чисто юридически — это внутренний конфликт между частной компанией и ТСЖ, и муниципалитет не имеет отношения к данной постройке.
