Многие ветеринары советуют владельцам кормить своих собак исключительно сухим кормом. Но как выбрать идеальную еду для своего любимца в магазине? Для того чтобы вы не потерялись в многообразии марок, Роскачество провело исследование сухого корма для собак. Эксперты сравнили продукцию 16 отечественных и 23 зарубежных брендов и рассказали, какой корм можно считать самым безопасным и полезным, а каким не стоит кормить четвероногих друзей.
- Безопасность
- Металлическая стружка в миске
- Недостоверная маркировка
- Есть ли в корме витамины?
- Еда с ГМО
- Победители и аутсайдеры
Безопасность
К счастью, все исследованные корма можно считать безопасными и нетоксичными. В них не было обнаружено ни тяжелых металлов, ни радионуклеидов, ни антибиотиков. Не оказалось там и вредоносных бактерий, искусственных красителей и консервантов. Однако закупленные образцы все-таки преподнесли сотрудникам лаборатории несколько неприятных сюрпризов.
Металлическая стружка в миске
В корме «Верные друзья» была обнаружена металломагнитная стружка в количестве, почти втрое превышающем нормальные значения — 54 мг на килограмм продукта вместо 20 мг. Между тем, стружка, которая попадает в корм при переработке муки, может травмировать пищеварительный тракт собаки.
Недостоверная маркировка
Большинство производителей — 32 из 39 — указали в маркировке недостоверные сведения о содержании питательных веществ в корме. Правдивую информацию о полезных свойствах продукции эксперты нашли на упаковках корма «365 дней», Chappi, Happy dog, Orijen, Perfect fit для взрослых собак мелких пород, Perfect fit для взрослых собак средних и крупных пород и Purina ONE для взрослых собак мелких пород старше одного года.
Тем не менее, авторы исследования отмечают, что все проверенные корма оказались действительно питательными и сбалансированными: количество жиров, белков и углеводов в них находится в пределах нормы. Кроме того, они выяснили, что сухой корм на самом деле содержит количество микро- и макроэлементов, рекомендованное нормами Ветеринарных правил и FEDIAF («Европейская федерация индустрии производства кормов для домашних животных»).
Есть ли в корме витамины?
Во всех кормах присутствуют витамины A, D и E в оптимальном количестве, и лишь в трех случаях оно расходилось с данными, указанными в маркировке. А вот витаминов PP и B6 недоставало в трех кормах — «Каждый день», «Оскар» и Savarra.
В корме еще 11 торговых марок был отмечен недостаток необходимых собакам аминокислот.
Еда с ГМО
В корме 21 торговой марки эксперты нашли ГМО, в большинстве случаев — генетически модифицированную сою. При этом они отметили, что наличие ГМО в составе продукции может говорить как о фальсификации, так и о том, что такая примесь попала в корм из-за контакта с ГМ-сырьем. Так или иначе, на данный момент вред ГМО не доказан, и они разрешены во всех странах, где были произведены корма.
Замечание у исследователей возникло только к производителю корма Grandorf. Дело в том, что на упаковке он сделал пометку «Не содержит ГМО», то есть обманул покупателя.
Победители и аутсайдеры
Надо отметить, что повышенным требованиям Роскачества соответствуют всего два корма — это немецкий Perfect Fit с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года и итальянский Purina one для взрослых собак мелких пород старше одного года с высоким содержанием говядины и с рисом. Оба образца получили по 5 баллов, и это самый высокий результат из возможных.
На втором месте оказался корм марки «365 дней» с результатом 4,82 балла. Такую же оценку заработал Perfect Fit для взрослых собак средних и крупных пород. Также в десятку лидеров вошли корма марок Brit care, Savarra, Royal сanin, Eukanuba и «Каждый день» — самый дешевый участник рейтинга (этот корм можно купить всего по 57 рублей за килограмм).
Разрекламированный Pedigree получил среднюю оценку в 3,5 балла, а не менее известный Chappi — 3,425 балла. Самый дорогой из участников исследования — корм Trainer для взрослых собак мелких и миниатюрных пород, склонных к набору лишнего веса, получил более высокую оценку — 3,866 балла.
Собачьего донора крови ищут в Нижнем Новгороде
Ну, а в хвосте рейтинга оказались корм Hill’s Science Plan (2,921 балла), корм класса суперпремиум Arden Grange (2,78 балла) и корм «То, что надо!» (2,432 балла).
В первом эксперты отметили наличие пестицидов, ГМО и недостаток метионина, во втором обнаружили пестициды и нехватку кальция, в третьем — ГМО, следы пестицидов, а также недостаток метионина и цистина.
Ранее в Российской ассоциации любителей домашних животных рассказали, почему домашних питомцев нельзя кормить салатом оливье.
