Министерство здравоохранения Нижегородской области намерено обратиться в суд с иском к нижегородскому управлению антимонопольной службы. Об этом сообщается сегодня, 14 июля, в пресс-релизе минздрава.
По мнению министерства, УФАС нарушило правила информирования о результатах внеплановой проверки аукциона на закупку лекарств для 60 тысяч льготников стоимостью более 96 миллионов 580 тысяч рублей, направив свое предостережение об отмене аукциона с запозданием и, более того, с неточностями.
«Предписание об устранении выявленных нарушений было получено не 9 июля, а только 13 июля после подписания контракта с победителем аукциона на право оказания услуг по обеспечению лекарственными препаратами. При этом предписание содержало „описки“, в соответствии с чем ведомство позже направило в адрес министерства здравоохранения определение по исправлению этих неточностей. Кроме того, решение по проверке, которое должно было быть передано вместе с предписанием, не получено нами до сих пор», — сообщил начальник отдела контрактной службы Евгений Ошкин.
Также областной минздрав напомнил, что в 2008 году уже было судебное разбирательство о законности и обоснованности методики проведения конкурса на обеспечение лекарственными средствами льготных категорий граждан в регионе, и тогда Арбитражный суд был на стороне минздрава.
«Мы будем подавать в суд на решение регионального УФАС, как только его получим, и в суде доказывать законность наших действий», — резюмировал он.
Суть вопроса
Нижегородское УФАС опубликовало 13 июля сообщение, в котором говорилось, что региональное министерство здравоохранения нарушило требования Закона о контрактной системе. Нарушение заключалось в том, что по условиям контракта на обеспечение лекарственными препаратами граждан Нижегородской области, имеющих право на получение государственной помощи, требовалось поставить лекарственные препараты учреждению, что «приводит к ограничению количества участников закупки».
По итогам проверки 9 июля антимонопольная служба направила минздраву предписание об устранении нарушений, но очевидно, оно не было обработано (или получено) во время и учтено, поэтому закупка состоялась. В результате УФАС заявило, что составляет иск в Арбитражный суд о признании контракта недействительным.
