Совместными усилиями его организовали «Музей Агафонова» и Центр прикладной урбанистики.
В работе круглого стола приняли участие представители областной и городской власти, архитекторы, историки. Были заслушаны доклады экспертов из Томска и Иркутска, где достигнуты впечатляющие результаты в области сохранения исторической деревянной застройки.
И в Иркутске и в Томске есть территории и отдельные деревянные здания, которые были отреставрированы и сейчас выглядят не как гнилушки, а как интересные туристические объекты, но двигались города к этой цели разными путями.
Сергей Маяренков, предприниматель, директор АНО «Иркутские кварталы», рассказал, что они проводили серьезную работу по убеждению собственников деревянных домов и сторонних инвесторов в том, что вкладываться в их реконструкцию выгодно. Воссозданные исторические строения могут довольно быстро окупить вложения. Им это удалось, в Иркутске возник «Квартал 130», который стал популярной прогулочной зоной и сейчас приносит прибыль и владельцам домов, и городу. То есть, опыт Иркутска показывает, что можно эффективно сохранять деревянные дома, не используя при этом бюджетных денег.
Кстати, присутствовавший на мероприятии исполняющий обязанности заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Иван Носков работал на должности вице-мэра Иркутска, а до этого был министром жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области. Он хорошо знает именно иркутскую историю, и это обнадеживает.
Председатель комитета по сохранению исторического наследия департамента архитектуры и градостроительства Томска Никита Краснов рассказывал об опыте Томска. Там пошли другим путем и объекты деревянного зодчества сохраняли за счет бюджетов области и города. При этом, после реставрации, собственники квартир в этих домах оставались в них жить. Интересно, что в Томске был проведен опрос жителей «деревяшек» и большинство проголосовало за то, чтобы остаться жить в своих старых домах после реставрации, а не переезжать в новостройки.
У каждого из этих примеров есть свои плюсы и минусы. Результат один: в городах сохранены объекты деревянного зодчества. Нужно подумать, как использовать этот опыт в Нижнем Новгороде, возможно, есть смысл применить оба подхода на разных городских территориях. Тем более что Нижний больше и Иркутска, и Томска.
Елизавета Солонченко, заместитель председателя городской Думы Нижнего Новгорода:
Продолжается работа по вопросу сохранения деревянных домов, который мы обсуждали с градозащитниками в ноябре 2017-го. Их силами были законсервированы здания на улице Славянской, предотвращен их снос. Теперь есть время и возможность обсудить, как должна выглядеть и чем жить территория вокруг Храма святителей Московских.
Об итогах проектного семинара «Новая жизнь исторических улиц Славянской, Новой, Короленко» рассказали архитектор Зоя Рюрикова и координатор Центра прикладной урбанистики Нижнего Новгорода Вера Просвирнина. Опросы нижегородцев показали, что многие поддерживают идею сохранения деревянной застройки и создание территории, которая будет воссоздавать уклад жизни, сложившийся в подобных, можно сказать «деревенских», зонах в центре города.
Зусман Валерий Григорьевич, Директор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде:
Обязательно нужны исторические кварталы в нашем городе, где старое должно звучать как новое, а новое — как старое ради того, чтобы сохранялся ансамбль. Если в Нижнем Новгороде нет ансамбля целостной архитектурной застройки, то должны быть хотя бы точечные ансамблевые зоны, реализованные «карты смыслов». И нижегородская Вышка будет непременно участвовать в составлении этой «карты смыслов».
