Восстановление Зачатской башни может уничтожить историческое наследие
Во время раскопок в районе Зачатской башни (вернее, того, что от нее осталось) археологи обнаружили Живоносный источник, считавшийся навсегда утерянным в XX веке. Обретенная вновь святыня будет уничтожена, если башню продолжат восстанавливать по существующему сегодня проекту. Похоже, все к этому и идет.
Второе обретение
Проект воссоздания Зачатской башни, разрушенной оползнем в XVIII веке, амбициозен. На новодел планируется потратить в общей сложности более 100 млн рублей, а завершить работы – к ноябрю 2012 года. Иными словами, это должен быть один из главных аккордов праздничной симфонии, посвященной 400-летию ополчения. Чтобы успеть к этой дате, на объекте должны были до октября поработать археологи и геологи, а потом – строители.
До недавних пор чиновники и архитекторы были единодушны: Зачатская башня должна быть восстановлена такой, какой она была в средние века. Однако археологические раскопки в корне изменили ситуацию. Во время этих раскопок была обнаружена часть древнего водовода: кирпичная арка XIX века, из которой когда-то струился ключ. В эту подземную арку, кстати, можно пролезть. Она уже исследована нижегородскими диггерами, и они сообщают, что внутри каменного желоба сочится вода. Желоб, кстати, проходил под одной из кремлевских стен: он обнаружен слева от места, где когда-то стояла Зачатская башня, если стоять спиной к Волге.
Главный архитектор НИП «Этнос» Ирина Агафонова и археолог Игорь Еремин, руководивший раскопками, уверены: это тот самый Живоносный источник, почитавшийся в XVIII-XIX веках как чудотворный. Именно от этого ключа митрополит Исаия, страдавший болезнью глаз, получил в начале XVIII столетия исцеление. Им же рядом с Зачатской башней был сооружен монастырь с храмом в честь иконы Божией Матери Живоносного источника.
В начале XIX века святой ключ протекал от откоса к церкви, где была для него сооружена чаша, и устремлялся дальше в Волгу.
Конечно, кремлевский откос имеет множество водоотводов, но именно этот был в XIX веке обрамлен кирпичным желобом.
- Кроме того, если провести линию от места, где стоял раньше храм, к откосу, то найденная нами арка будет как раз на этой линии, - говорит Игорь Еремин. – В том, что это часть именно Живоносного источника, сомнений быть не может.
Рано радоваться
Интересно, что святой ключ нижегородцы теряли два раза: один раз в XIX веке, когда он исчез под оползнем, и в XX веке, когда храм был снесен.
- Это настоящее чудо, - говорит нижегородец Николай, - благодаря археологам мы снова обрели Живоносный источник!
Однако радоваться рано. Дело в том, что башня, согласно проекту, должна быть построена как раз там, где нашли каменную арку. Проект этот был создан до раскопок и сохранения святыни он не предусматривает. А это значит, что если этой осенью здесь будут начаты строительные работы, святой ключ просто сровняют с землей.
«Отодвинуть» новодел, чтобы сохранить святой ключ, едва ли получится: тогда придется разрушить подлинные фрагменты Зачатской башни XVI века, историческая ценность которых бесспорна. Фрагменты эти представляют собой два пилона из большемерного кирпича. Согласно разработанному проекту, один из них должен оказаться внутри новодела, другой остаться снаружи. Оба эти пилона в башню не уберутся.
Нужна корректировка
Из сложившейся ситуации могут быть два разумных выхода.
Во-первых, можно скорректировать проект таким образом, чтобы Живоносный источник проходил под новоделом, не разрушая его. По словам Ирины Агафоновой, сделать это будет довольно затруднительно, ведь средневековую башню сгубили именно грунтовые воды. К тому же, переделка проекта может сдвинуть сроки возведения башни, намеченные на ноябрь 2012 года.
Во-вторых, можно отказаться от идеи возвести новодел, сохранив откопанные фрагменты XVI-XIX веков. Кстати, помимо Живоносного источника, археологи раскопали фундамент подлинной башни – там, на двухметровой глубине, сохранились не только камни, но и деревянные конструкции. А еще освобождены от земли каменные контрфорсы – подпорки, сделанные предположительно в XIX веке, чтобы остатки башни и стены не «сползали».
- Сохранение и консервация раскопок по примеру многих городов (таких, как Москва, Киев, Великий Новгород) и создание археологического музея на месте Зачатской башни позволит нижегородцам и гостям города не только любоваться кремлем, но и знакомиться с его богатой историей, с технологиями строительства, которые применялись нашими предками, - считает кандидат исторических наук Анна Давыдова. - Данный музей можно построить в виде защитного павильона с возможностью проведения экскурсий среди подлинных фрагментов конструкций XVI века. Но при этом кольцо кремлевских стен должно быть замкнуто.
Святыню под ковш?
В любом случае, архитекторы, историки и археологи уверены: необходимо сохранить и Живоносный источник, и фрагменты старой башни. Другой вопрос – услышит ли их власть. Древние руины уже огородили строительным забором.
- Пока достоверно неясно, является ли часть найденного водовода Живоносным источником, - комментирует ситуацию руководитель областного управления охраны памятников Владимир Хохлов. – В ближайшее время мы проведем экспертизу. И если выяснится, что это тот самый святой ключ, мы его сохраним, проект будет скорректирован.
Вместе с тем, в пресс-службе правительства Нижегородской области нам сообщили, что возведение новодела начнется по существующему проекту. А это значит, что Живоносному источнику, равно как и раскопанному фундаменту XVI века, грозит уничтожение. Некоторые горожане, знакомые с ситуацией, уже окрестили проект восстановления башни «нижегородским Охта-центром».
Будем надеться, что региональные власти не пойдут на поводу у амбиций и примут разумное решение. Пусть мы не успеем с башней к юбилею ополчения, зато мы сохраним историческое наследие для потомков. Это гораздо важнее, не так ли?
Егор ВЕРЕЩАГИН.
Фото Андрея ВЕТРОВА.
