На днях японской «Фукусиме–1» власти страны поставили максимальный, седьмой уровень. Это самая высокая оценка опасности за всю историю аварий на ядерных объектах. Ранее ее получала только катастрофа на АЭС в Чернобыле в 1986 году.
На фоне этого начало проектирования АЭС в Нижегородской области кажется чьей-то злой шуткой. Тем не менее, в январе этого года Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору выдала ОАО «Концерн Росэнергоатом» лицензию на размещение энергоблоков № 1 и № 2 Нижегородской АЭС в Навашинском районе нашего региона, вблизи села Монаково.
Принципиальное согласие Ростехнадзора получено. Чем же грозит атомная электростанция жителям региона и кто обеспечит нашу с вами безопасность?
Почему же Монаково в Навашинской районе Нижегородской области? Чем эта площадка выделилась среди остальных?
Думаю, следует начать с цифр – в 250 млрд. рублей оценивается общий объем строительства. Деньги для Нижегородской области огромные – это более чем в два раза больше бюджета региона. Это новые дороги в этом районе и возведение самой станции. Это новый город на 30 тысяч жителей. Это рабочие места в регионе – решение проблемы занятости. Это налоговые отчисления. Это реальный вклад в экономику региона.
Площадка под Навашино выбрана, потому что наличие железных дорог, реки Оки и готовых сетей на 15% уменьшило стоимость проекта.
Для кого строят? Много говорилось на слушаниях по проекту АЭС два года назад о энергодефиците в Нижегородской области, о нехватке энергомощностей.
Безопасны ли подобные станции? Глава «Росатома» Сергей Кириенко после аварии в Японии заявил, что «должны быть ужесточены нормы безопасности» при проектировании и строительстве атомных станций.
Мотивы понятны. Однако жители Нижегородской и Владимирских областей имеют ряд возражений, в основном они касаются площадки. Это зона карстовых провалов.
На «специализированном» сайте Нижегородского антиядерного движения «Нет АЭС!» высказывают весьма четкие и обоснованные претензии к выбору территории.
Участок находится на глиняном 50-метровом уплотнении на карстах. Вокруг него такая же зона. По утверждениям специалистов-атомщиков — карст здесь уже не страшен. Только вот в Пермском крае в этом году произошел карстовый провал на площадке со слоем глины 200 метров. Радует только то, что Ростехнадзор обязал Росатом в срок до 1 января 2012 года представить результаты дополнительных углубленных инженерных изысканий по инфраструктурным зданиям и сооружениям на площадке строительства Нижегородской АЭС, жилого поселка энергетиков и линейных объектов на окружающей территории. Значит, и у них возникают сомнения.
Срок эксплуатации 1 блока – 60 лет. Представители «Росатома» на слушаниях сказали, что после его законсервируют и построят новый. Значит, через какое-то время станция выйдет за границы площадки. Только вот сегодняшние проектировщики через полвека за проблемы не ответят.
Что же касается энергоэффективности, то большая часть энергии (до 70%) будет идти в другие регионы. О каком покрытии может идти речь?
«Росатом» обещает обеспечить максимальную безопасность станции. А значит, территорию придется укреплять. А это дополнительные расходы. Проект это явно не удешевит.
А что думают сами жители? Мы приведем одно, но отражающее настроения большинства.
Светлана, жительница Муромского района Владимирской области: «Наш дом находится в непосредственной близости к будущему месту строительства АЭС. И здесь никто не в восторге от этого. Вообще у нас часто говорят, что дивиденды будет получать Нижегородская область, а страдать будем мы».
И знаете, что еще пугает? Часто аварии происходят из-за халатности людей. А русское «авость!» – это притча во языцех. И хотя Навашино в 140 километрах от Нижнего Новгорода – нам, нижегородцам, жить в зоне потенциальной опасности. Тут и природа может нас не пощадить, и человек.
Знаете, как это бывает? Приводим данные из учебников. В первые часы и сутки после аварии загрязнение окружающей среды действие на людей определяется внешним облучением от радиоактивного облака (продукты деления ядерного топлива, смешанные с воздухом), радиоактивных выпадений на местности (продукты деления, выпадающие из радиоактивного облака), внутренним облучением вследствие вдыхания радиоактивных веществ из облака, а также за счет загрязнения поверхности тела человека этими веществами. И эти продукты радиации никуда не деваются. В дальнейшем, в течение многих лет, накопление дозы облучения происходит за счет употребления загрязненных продуктов питания и воды.
В зоне поражения происходит продовольственный кризис. Нет воды. Нет еды. На примере аварии на «Фукусиме» это стало наглядным.
Важной особенностью аварийного выброса радиоактивных веществ является то, что они представляют собой мелкодисперсные частицы, обладающие свойством плотного сцепления с поверхностями предметов, особенно металлических, а также способностью сорбироваться одеждой и кожными покровами человека, проникать в протоки потовых и сальных желез. Это снижает эффективность дезактивации (удаление радиоактивных веществ) и санитарной обработки (мероприятия по ликвидации загрязнения с поверхности тела человека).
Понятно, что все зависит от масштабов аварии, от ветра, от множества факторов, но исключить возможность заражения полностью нельзя.
Страны Европы сворачивают ядерные программы. Хочется заметить только одно – «Атом мирным не бывает!».
А что скажете вы строительству АЭС в Нижегородской области?
