Дмитрий Геннадьевич, довольны ли Вы решением суда?
— Впервые я встречаюсь с тем, что в ходе судебного разбирательства с мэром города — в суде, в этом же городе — . Это вселяет надежду, что все-таки суд пойдет по пути принятия справедливого решения, потому что обычно в таких случаях никакие предложения оппонентов местных властей судом не принимаются. Есть надежда, что нам удастся доказать правду.
Видно, что сторона Сорокина очень плохо к суду подготовилась — была неточность в исковом заявлении, когда они ссылались вообще не на те интернет-страницы.
Самый главный вывод, который я сделал из сегодняшнего заседания, что у Сорокина нет претензий к более серьезным обвинениям — в коррупции, в лоббировании бизнес-интересов родственников, нарушении федеральных законов, сокрытии декларации доходов имущества супруги.
Мы движемся в правильном направлении: можно сказать, что в ходе сегодняшнего судебного разбирательства выяснили, что информация в наших публикациях — абсолютная правда от первой до последней страницы.
Если нужно доказательство таких слухов — они доказываются элементарно. Я даже заголовки сегодня зачитывал, в которых ровно теми же словами обвинялся Сорокин в якобы скупке голосов: и на «Горьком ТВ», и в «Комсомольской правде», и вообще есть масса роликов. Я вообще не сомневаюсь, что такие случаи существуют, и не понимаю, почему истец пытается к запятым докопаться, когда есть более серьезные обвинения.
Сегодня мы ходатайствовали о привлечении в качестве свидетелей всех, кто когда-либо об этом (о подкупе депутатов перед выборами мэра Нижнего Новгорода — прим.) заявлял — это Вадим Булавинов, Владимир Буланов, ряд журналистов. Я не знаю, придут они или нет. Это была импровизация по просьбе моего адвоката, который сказал: «А давайте проверим слухи?».
Для меня удивительно, что эта импровизация дала результат. Я благодарен адвокатам, которые воспользовались возможностью, а дальше посмотрим.
Я не разговаривал с Булановым и лично с ним не знаком, но рассчитываю и надеюсь, что они действительно делали такие заявления — пусть придут и расскажут. Может быть, мы что-то новое узнаем в деле Сорокина. Представляете, как ситуация интересно закручивается?
Почему именно против вас был подан иск, если сегодня мы говорили о том, что слишком большое количество слухов было и слишком большое количество авторов этих слухов?
— У нас же закон только оппонентам и чужим, а своим — все, что угодно, поэтому у нас судятся с теми, кто борется с властью, пытается противодействовать коррупции во власти. Я, видимо, не из той партии и не из той политической тусовки, с точки зрения местных чиновников. Может быть, это попытка отомстить мне за мои расследования в отношении местных чиновников, больше я не вижу никаких причин.
Вы говорили, что готовили обращения в Генпрокуратуру. Что это были за обращения?
— По всем трем фактам, которые публиковались в моем блоге. Получил пока только промежуточный ответ от Управления администрации Президента по вопросам противодействия коррупции, где мне сообщили, что ведется расследование. Но оно может вестись очень долго, все будет зависеть от того, какая будет политическая воля.
Как изменится ситуация в Нижнем Новгороде, если будет доказано, что ваша публикация не является клеветой (в бытовом значении слова, а не в рамках УК РФ — прим.)?
— Мне кажется, это вряд ли сильно изменит настроение в городе, потому что, во-первых, все это действительно знают — журналисты, политики, даже бабушки на улице. Если суд будет в мою пользу, соответственно, может быть, благодаря независимым журналистам об этом еще узнает кто-то, но все подконтрольные СМИ попытаются замолчать эту информацию. Есть большая вероятность, что суд будет в пользу Сорокина, несмотря на то, что сегодня у меня вообще нет претензий — судья давала высказываться. В Москве, когда идут политические дела, все жестко — сказать ничего нельзя, постоянно прерывают. Здесь все достаточно демократично происходило, но все равно судьи зависимые, все равно есть возможность надавить.
Ну, хорошо, даже если все подконтрольные СМИ скажут, что Гудков проиграл, кому больше поверят? Сначала говорили, что я агент разведки Швеции, потом агент грузинской разведки, теперь вот агент госдепа, но это ко мне не прилипает. Как и не прилипнет, что я ввожу в заблуждение жителей Нижнего Новгорода и обманываю их, публикую порочащую честь и достоинство информацию о Сорокине.
Все же видели эти виллы: у нас есть видео, съемки с вертолета, документы есть. А то, что всегда есть судебные издержки, когда оппозиционеры сталкиваются с ангажированным судом, неправомерными действиями правоохранительных органов — что же, это издержки ситуации. Мы живем в авторитарном государстве.
