Нижегородец Дмитрий Дронов не смог доказать эксклюзивное право медиков на выявление пьяных водителей.
Летом прошлого года в силу вступил президентский закон об отсутствии минимального порога опьянения водителей. В соответствии с законом, уровень алкоголя в крови должны оценивать инспекторы ГИБДД при помощи алкотестеров, однако известно, что эндогенный алкоголь, который самостоятельно вырабатывается организмом, в случае болезни или стресса может подниматься до такого уровня, что его определит алкотестер. В этом случае истину установит лишь медицинская экспертиза.
Житель Нижнего Новгорода Дмитрий Дронов решил отстоять право всех российских водителей на истину в определении опьянения и обратился с иском в Верховный суд РФ. Дмитрий пытался доказать, что только медики могут высказать окончательный вердикт в вопросе пьян ли водитель. Аргументом истца стала международная статистическая классификация болезней и проблем (МКБ-10), которая понимает под алкогольным опьянением вовсе не положительные показания алкотестера.
Впрочем, Верховный суд иск не удовлетворил и оставил всё на своих местах, аргументируя это тем, что хоть алкотестер и определяет степень опьянения водителя, но окончательное решение о нарушении закона выносит суд.
