«Стоимость любой вещи, в том числе потребляемой энергии, далеко не всегда может быть привлекательно низкой, но всегда обязана быть реально обоснованной», – заявила политический обозреватель Ольга Мигачева, комментируя информацию о том, что темпы роста тарифов на теплоэнергию в Нижегородской области одни из самых низких в ПФО.
По словам Ольги Мигачевой, в области на протяжении нескольких лет плата за отопление является как раз, наоборот – одной из самых высоких в ПФО и превышает среднероссийский уровень. Дело в том, что себестоимость выработки теплоэнергии в регионе изначально выше, чем у соседей. И это связано с тем, что большинство имеющихся в области энергоснабжающих предприятий вырабатывают только тепловую энергию, а когенерация (совместная выработка электричества и тепла) развита слабо. К примеру, в Москве уровень когенерации – 93%, в Татарстане – 77%, а у нас – только 30%. Ужасает то, что в некоторых не газифицированных еще районах области по старинке используются такие дорогостоящие виды топлива, как уголь и мазут.
Помимо «тяжелого исторического наследия», эксперт отмечает также и климатические особенности региона, усугубляющие ситуацию. Так, из-за сравнительно более мягкого климата, сообщает Ольга Мигачева, нормативы потребления тепла в Самарской, Саратовской, Ульяновской и других соседних областях на 10-15% ниже, чем у нас. «Отсюда и объективная разница в цене», - пришла к выводу эксперт.
В свою очередь, заявление о том, что в регионе среднемесячный размер субсидий – один из самых высоких в округе (ссылка) прокомментировал обозреватель Сергей Анисимов. По его словам, правительство Нижегородской области пытается компенсировать высокие тарифы субсидиями на оплату ЖКУ. Например, в прошлом году Нижегородская область выплатила в качестве субсидий почти 2 млрд. рублей, при этом жилищные субсидии получили 149 тысяч нижегородских семей (11,5%). При этом область можем похвастаться одним из самых высоких в округе размеров субсидии на семью – 1011 рублей в месяц. Нас обогнали только власти Кировской области, которые платят всего на два рубля больше – 1013 рублей в месяц на семью. Другое дело, что в Кировской области субсидии получают только 49 тысяч семей – в три раза меньше, чем у нас.
По мнению обозревателя, высокий размер нижегородских субсидий стал возможен благодаря установленному низкому порогу получения субсидии в 18% от совокупного дохода семьи. В результате, социальная поддержка населению Нижегородской области куда существеннее, чем в других регионах. При этом, как ни крути, получается, что в Нижегородской области действительно самые высокие тарифы на тепло, - подвел итог Сергей Анисимов.
