В Госдуму внесен новый законопроект, отменяющий срок давности по административным штрафам за нарушение правил на дороге.
Законопроект внес в Госдуму на Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству, сообщает «Российская Газета». Комитет предлагает «заморозить» срок давности по административным штрафам за нарушение ПДД на время исполнительного производства.
В настоящее время действует закон, по которому сотрудник ГИБДД оформляет протокол на человека, нарушившего правила дорожного движения. Потом гражданину дается 10 дней, чтобы оспорить штраф. Если водитель штраф не оспорил, тогда у него есть еще 30 дней, чтобы добровольно заплатить штраф. Если штраф не оплачен и после решения суда - начинают работать судебные приставы, которые должны получить с оштрафованного деньги пока не истек срок давности - 12 месяцев.
По новому закону предлагают срок давности по административному делу приостанавливать, если нарушитель уклоняется от исполнения решения суда. С помощью поправок в Кодекс об административных правонарушениях, по которому наказывают штрафом, предполагается сделать более плодотворной, в смысле денежной, работу судебных приставов по собиранию штрафов с водителей. Многие наши сограждане не платят, пользуясь статьей 31.9 КоАП. Именно в ней сказано, что если в течение года постановление о наказании автовладельца не исполнено, то оно уже исполнению не подлежит - сроки вышли.
В новом законопроекте течение срока давности предлагается приостанавливать сразу, уже по самому факту начала исполнительного производства. Пришел исполнительный лист - и пристав тут же останавливает годичный срок. Замораживание сроков давности, по мысли авторов законопроекта, коснется лишь тех штрафов, по которым уже есть решения суда и начато исполнительное производство.
Разработчики документа говорят, что такие поправки необходимы, потому как приставы просто не успевают из-за истечения срока давности взыскать штраф. Осложняет ситуацию и то, что сегодня нет однозначного толкования того, что считать уклонением от судебного решения. Председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин уверен, что существующая сегодня законодательная позиция негативно сказывается на работе судебных приставов. По его словам, в прошлом году количество исполнительных производств, прекращенных по мотивам истечения срока давности, составило 1 480 222 дела. Если перевести эти полтора миллиона в рубли, которые недополучила казна, то выйдет сумма почти в 1,8 миллиарда рублей.
С новыми законодательными инициативами согласны далеко не все. Правозащитники говорят о том, что дело с плохо собираемыми штрафами в неэффективной работе самих приставов и в том, что система оплаты для добросовестных плательщиков несовершенна. И эти пробелы планируется закрыть за счет фактически нарушения прав граждан. Ведь в предлагаемом документе фактически сделана попытка отмены в Административном кодексе понятия срока давности. А срок давности существует даже при тяжких уголовных преступлениях и его никто отменять не покушается.
Источник: «СИА-ПРЕСС»
