Нижегородский водоканал не согласен с представлением, внесенным в связи с обращениями рестораторов и отельеров о завышении платы за водоотведение. В качестве аргумента ресурсоснабжающая организация приводит решение Верховного суда, рассмотревшего аналогичное заявление в отношении водоканала Санкт-Петербурга.
Напомним, ранее Уполномоченный по защите прав предпринимателей Нижегородской области усмотрел нарушение в том, что Водоканал начислял повышенные суммы рестораторам и отельерам без отбора и последующего анализа сточных вод абонентам, лишь на основании того факта, что объем сточных вод составляет менее 30 кубометров. Аппарат бизнес-омбудсмена ссылается на нормативно-правовые акты, исходя из которых плата может взиматься только в том случае, если проведен фактический анализ сточных вод абонента, установлено присутствие в них веществ и микроорганизмов, не отвечающих требованиям Правил, и, соответственно, подтверждено их вредное воздействие на окружающую среду.
Нижегородский водоканал, в свою очередь, приводит в пример решение Верховного суда со ссылкой на Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении», где указано, что случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с их негативным воздействием.
Нормативного правового акта большей юридической силы, который бы определял иные условия для объектов абонентов при расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, не имеется, — отмечается в решении суда.
Напомним, суд продлил арест гендиректору Нижегородского водоканала до весны.
