«По поводу утреннего воскресного сноса «Дома с бельведером», дома № 126 по ул. Ильинской, «Дома купчихи Гузеевой», как значился этот объект в экспертизе Ирины Агафоновой.
Я не хочу ни обращаться к властям, ни оценивать их деятельность — о том и другом исчерпывающе написал в своей недавней статье Александр Иванов, точнее — в заголовке своей статьи «Разговор с варваром».
Я не хочу обращаться к единомышленникам. Нам с вами и так все ясно.
А хочу я обратиться к нерядовым нижегородцам, добронамеренным, облеченным определенными регалиями, говорящим со страниц стильных культурных изданий о любви к старому Нижнему, которым при этом все время что-то не до конца ясно. Ну, например, делают ли ВСЕ возможное активисты-градозащитники для спасения исторических зданий — или чего-то не доделывают. Может быть, они, эти активисты, чего-то не знают и нуждаются в просвещении. Ну, например, что у исторического здания должна быть своя функция — там, кафе, магазинчик, — оно должно себя окупать, и тогда властям не придет в голову его сносить.
Я хочу сказать этим уважаемым людям, что, разумеется, можно уговорить себя в чем угодно. А можно посмотреть в лицо фактам. С интервалом в год старый Нижний лишился двух заметных своих элементов, державших углы старинных кварталов: угол Студеной — Горького и угол Ильинки — Горького. Дом Чеботарева и дом Гузеевой. Добротный поздний классицизм и академическая эклектика. У обоих зданий с функцией было более чем прекрасно. Оба приносили прибыль собственникам, арендаторам, городу. В обоих жили добропорядочные фирмы, в частности, издательство «Деком» и салон «Бельведер». Господа, не кивайте на Прагу и Фрайбург, вот они, их кусочки, но, в отличие от тех, не лелеемые, а попираемые ботинками БСН и колесами бульдозеров! Уже нет середины. Нельзя одновременно любить старый Нижний и бульдозеры с БСН. Сегодняшняя власть = бульдозеры и котлованы на месте истории. Выбирайте.»
