«Я не понимаю вообще данного решения. Нижегородский кремль — памятник федерального значения, и считаю, что взимание денег за проведение экскурсий на территории Кремля — это мера, мягко сказать, странная. Чем руководствовались члены регионального правительства, которые выступили с подобной инициативой, мне не понятно.
Смотреть в Нижегородском кремле уже практически не на что. Два-три объекта, которые поистине имеют историческую ценность. Остальное — здания, где располагаются правительство, мэрия и Законодательное Собрание, мало интересны туристам. Выставка военной техники — это достижения нижегородцев, которая априори должна быть бесплатна, виды с откоса на Стрелку тоже не повод брать деньги с туристов.
Плата за вход в музеи должна быть, за прогулку по стенам Кремля также стоит платить, а вот территория Кремля должна оставаться для всех бесплатной. Плата экскурсоводам — это уже относится к туристической индустрии. Представители турбизнеса должны сами решать подобные вопросы с экскурсоводами, как это происходит во всем мире. Это туристическая кухня, которая регулируется отчасти своими законами и нормами. Платить экскурсоводам нужно, а вот платить за экскурсию по Кремлю уже перебор.
Кремль должен стать центром культуры и искусства региона. Все автомобили, службы и ведомства, правительство и региональный парламент перенести в другое место. Для этого можно построить и новые здания, и новый микрорайон, где будет располагаться административный центр. А в Кремле — создать очаг культуры области».
