Поводом для обращения в суд послужило ДТП, произошедшее по вине дорожной службы, не надлежащим образом исполняющей свои обязательства по содержанию автомобильных дорог. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда
2 ноября 2011 года мужчина ехал на своем «Мерседесе» по участку дороги, обслуживаемом ответчиком, и угодил в яму шириной 56 см, длиной 55 см, глубиной 27 см. После происшествия машину пришлось ремонтировать. При этом, как утверждает автолюбитель, информация о состоянии проезжей части и дорожные знаки, предупреждающие об опасности, отсутствовали.
Истец же Правил дорожного движения не нарушал.
Суд установил, что авария произошла вследствие ненадлежащего содержания участка дорожными службами и наличия на дорожном покрытии дефектов.
Ранее сотрудниками ГИБДД было также возбуждено дело по ст. «несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений». Старший мастер содержания дорог организации-ответчика оштрафован на 2000 рублей.
Представитель ответчика исковые требования не признал, указав на отсутствие причинно-следственной связи между наличием ямы на дороге и тем, что в нее попал водитель.
Советский районный суд вынес решение в пользу нижегородца. С организации-ответчика взыскано более 160 тысяч рублей. Это - стоимость восстановительного ремонта и судебные расходы.
